Tak tak, alpadre. Bohužel situaci a pád vlády zavinily všechny ty "demokratické" politické subjekty, které se pohybují na české scéně. ODS = 2 zrazení poslanci, SZ = 2 zrazené poslankyně, ČSSD = jeden poblázněný doktor a druhý arogantní starosta ze Simpsnů. O lidovcích marno mluvit, ... Čunkova aféra mluví za vše.
Pád vlády...
26.03.2009 18:47...je za posledních pár let docela standardní kolorit českého mezivolebního politického života. Pravda, s výsledkem posledních parlamentních voleb mnoho zázraků udělat nešlo. Jestli vláda přežila 4 hlasování o nedůvěře a padla až při pátém, považuju to za její velký úspěch. Radši nepřemýšlím, jakými mechanismy odolávala, spíš mne zajímá, jak se situace vyvine dále. Za naprosto nezodpovědné považuji sestřelení vlády v době českého předsednictví EU. Nechci být zbytečně sentimentální, politický boj je politický boj, ale ukazuje se, jak malou míru rozhledu mají lidé činní v politice. Podrazit vládě nohy v okamžiku, kdy potřebuje silný mandát v čele EU, mohou podle mne jen lidé, kteří si neuvědomují aktuální situaci. Rozhled omezený vrcholky pohraničních hor a pramalý zájem o prezentaci země v mezinárodním kontextu. Stejný způsob myšlení, jaký umožnil instalaci plastiky v centrále v Bruselu. My jsme pupek světa a zbytek nás nezajímá nebo na něj rovnou se....
Dnešní svět je o tom, že se jednotlivé státy stávají účastníky volného trhu a hospodářské soutěže na něm. Nedělají to úmyslně, byly do soutěže vtaženy. Vtaženy růstem, působením a mocí soukromých firem, které jsou dnes často silnější než národní státy, dosahují srovnatelných ekonomických parametrů a nejsou svázány a zpomalovány různými společenskými mechanismy apod. Stále důležitějším faktorem úspěchu země je něco, co bych nazval státním marketingem. Prostě, jaké si děláte ve světě jméno, jaké prostředky volíte, jak se prezentujete, čím se chlubíte. A taky, jak dokážete eliminovat a skrýt svoje slabé stránky a propagovat ty silné. Pád vlády je, marketingově souzeno, špatný krok.
Snad to politická reprezentace nějak vyřeší, na pořadu dne by určitě měla být změna volebního systému, aspoň z pohledu posílení prémie pro vítěze voleb. Je to sice trochu riskantní, systém "vítěz bere vše" se může občas zvrtnout, ale určitě lze najít rozumné nastavení. Udělá se pár matematických simulací na výsledcích voleb od roku 1989 a dohodne se, jak silný by měl mít mandát vítěz. Usnadní to 4 roky vládnutí mezi volbami, odpovědnost bude jasná a omezí se prostor pro zákulisní manévry.
Anebo to máte jiný názor? Napište...
———
Zpět